關於部落格
有人說媒體是第四權,不過以現在媒體的水準,真是讓人涕泗縱橫,淚如泉湧啊!


_uacct = "UA-145186-3";
urchinTracker();
  • 16824

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

【特稿(圖文)】革命不是請客吃飯,那靜坐...?

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/aa677216.jpg" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/aa677216_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="mm2.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>在MSN暱稱加個(n),還是穿紅衣紅鞋戴紅帽,如果不是請客吃飯...

那到現場看辣妹應該是吧XD

說來汗顏,好久沒貼圖了,貼出來的竟然是走<a href="http://tokyotopless.com/">Tokyo Topless</a>(限)風格的遮臉照(淚)
繼續閱讀
在MSN暱稱加個(n),還是穿紅衣紅鞋戴紅帽,如果不是請客吃飯... 那到現場看辣妹應該是吧XD 說來汗顏,好久沒貼圖了,貼出來的竟然是走Tokyo Topless(限)風格的遮臉照(淚)" meta-author="starbugs"> 分享至facebook

本地最具Web 2.0指標意義的....無名小站?

近來有不少人來信...(又沒貼信箱是要寫到哪裡?學學Blog大腕們的口吻是一定要的XD)問到,對於無名小站以「讓Yahoo奇摩害怕」之詞榮登「本地最具Web 2.0指標意義的」雜誌─<a href="http://www.bnext.com.tw/">數位時代</a>有什麼看法?

可能有些人誤解我是「倒無」旗手之一,我只能說這是無心插柳。至於數位時代這報導...簡單評論如下:

<b>1.把三輪車當法拉利(不過大家騎三輪車也滿開心的,所以也不能怪誰)
2.流量和營收、市場價值之間的關係能說明白才叫犀利,報alexa數字大家上網去查就有了
3.台灣Yahoo如果把變色龍這種當多了不起的創意,也不用在那說嘴,講自己先行者有多孤獨了...話說回來,無名的創意看來看去被提到的也不過就是變色龍和25hr客服@@</b>

不過如果是業界的,也怨不得人。阿你就是沒做出記者願意捧的東西,你就是賺不到一個月一千萬廣告...人家騎三輪車載錢,你好歹也挑個扁擔什麼的出來...沒有的話就乖乖的繼續做吧@@

另外最近又<a href="http://blog.xdite.net/">有個戰場</a>,關心這方面議題的朋友不妨過去看看,滿熱鬧的XD
繼續閱讀

自打嘴巴,莫此為甚─黃哲斌的『別光是消費王建民!』

這些媒體從業人員我常常搞不懂腦袋裡裝什麼,今天要介紹的奇文是中時黃哲斌的『<a href="http://editorland.chinatimes.com/hjb/archive/2006/08/01/2185.html">別光是消費王建民!</a>』

這群網路主筆室的傢伙遣辭用語都很妙,借我照樣造句一下:
‧<a href="http://editorland.chinatimes.com/peng/archive/2006/07/31/2179.html">我們忍不下去了!黃哲斌!</a>
‧<a href="http://editorland.chinatimes.com/hjb/archive/2006/07/25/2160.html">如果外星人來台灣,想在三天內搞懂什麼是腦殘,我會推薦他們去看中時電子報的網路主筆室</a>。

言歸正傳。當然,很多從來也不看MLB─甚至不看棒球的人,因為王建民而接觸,橫豎是件好事,不過就跟四年一次的足球迷一樣,拿這來作文章就大可不必。黃大記者的這邊從標題看起來也是植基於此。不過我們來看看內容:
繼續閱讀

傳統媒體眼中的草根─郭至楨筆下的草根影評

有時候我真的覺得,一個好好的blog,幹麻去自我推薦成為中時的『優格』,這就好像減肥大師阿金(就是叫人家用吃肉代替吃飯吃麵的那位Dr. Robert Atkins)死的時候體重高達117公斤,並有心肌梗塞、心臟衰竭與高血壓的病史一樣諷刺。如果有一天中時來向我邀稿(當然那是不太可能發生的事情),我會覺得簡直是對個人的一種侮辱,要和這些編輯、來賓在同一個舞台上演出,還不如去Taiwankiss貼圖來得心曠神怡一點。

另外,願意花時間寫得長篇大論,去回應這些戴著光環的『草根部落格』的朋友,我也深感不值。一方面諸位的努力只是增加該平台的點閱和pageview,讓他們多賣些廣告;二來還有被刪除、關閉回應的風險。還是自己開個blog,把思想和言論紀錄下來,讓自己對這些謬論的批判能夠留下紀錄,會比較實在一點。

比如說郭至楨的這篇<a href="http://blog.chinatimes.com/eplus/archive/2006/05/24/62310.html">「草根影評」帶你消費電影,娛樂人生</a>就有夠諷刺的。
繼續閱讀

替李家同伯伯說句話

德高望重的李家同伯伯前陣子的這篇:<a href="http://www.idn.com.tw/article/article_content.php?catid=4&catsid=1&catdid=2&artid=20060515dd003">糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為</a>,引發一些blogger們<a href="http://bone.forestlife.info/blog/Archives/1148949642.php">起而攻之</a>,我認為這是對李家同的嚴重誤解,不得不跳出來為他說幾句話。

以李伯伯的學識淵博,人文科學素養俱佳,吃飯要配Time,<a href="http://www.kingstone.com.tw/Event/0510_aLee/Lee201.asp">看書都看</a>基度山恩仇記,怎麼可能會看我們這種市井小民的blog?相信李伯伯最常看的,一定是可以自己報名成為優格的<a href="http://blog.chinatimes.com/">中時部落格</a>。那如果是看了這邊,而有下面的感嘆:
繼續閱讀

就憑一句話,遠離小妹大。

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/9065cd23.gif" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/9065cd23_s.gif" width="160" height="401" border="0" alt="apple_sister.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>某個週末看到陳文茜在蘋果日報的專欄,讓我忍不住想批一下。反正她現在愜意得很,整型不用錢,偶爾買買甜甜圈,雖說有寫專欄、開節目、出書,但影響力小得微不足道,不然你看哪個blog還會轉貼她的文章,或評論她的觀點?不過我身邊還是有不少人,提到她的時候還是會顯露景仰之意,認為她是個辯才無礙、閱歷豐富、頭腦清楚的才女。但是從以前到現在,我始終覺得這人連『鄉民』都稱不上,因為她沒有鄉民的幽默感,頂多就是個會收集數據和新聞資料、吊書袋,加上口無遮攔,就能行走江湖。崇拜她的人我想多半是自己腦袋裡的東西也不夠多,分不清楚她所說的到底合不合邏輯;或是立場和她接近,有人幫自己出一口氣覺得很爽之類的。
繼續閱讀
某個週末看到陳文茜在蘋果日報的專欄,讓我忍不住想批一下。反正她現在愜意得很,整型不用錢,偶爾買買甜甜圈,雖說有寫專欄、開節目、出書,但影響力小得微不足道,不然你看哪個blog還會轉貼她的文章,或評論她的觀點?不過我身邊還是有不少人,提到她的時候還是會顯露景仰之意,認為她是個辯才無礙、閱歷豐富、頭腦清楚的才女。但是從以前到現在,我始終覺得這人連『鄉民』都稱不上,因為她沒有鄉民的幽默感,頂多就是個會收集數據和新聞資料、吊書袋,加上口無遮攔,就能行走江湖。崇拜她的人我想多半是自己腦袋裡的東西也不夠多,分不清楚她所說的到底合不合邏輯;或是立場和她接近,有人幫自己出一口氣覺得很爽之類的。" meta-author="starbugs"> 分享至facebook

與谷歌相提並論的無名小站─中時

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/470078fa.gif" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/470078fa_s.gif" width="160" height="340" border="0" alt="Google_nctu.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>這篇報導的問題不知是出在地方記者,或是交大資訊學院院長,大家不妨來看看。

姑且不論交大有沒有優秀到如該校資訊學院長林進燈所說:<b>google想要找的創意人才,交大早已具備</b>;或是李開復所說:<b>他不遠千里從美國追尋到交大,希望能順利找到優秀人才</b>。精采的地方是第二段,提到了台灣之光─無名小站。
繼續閱讀
這篇報導的問題不知是出在地方記者,或是交大資訊學院院長,大家不妨來看看。 姑且不論交大有沒有優秀到如該校資訊學院長林進燈所說:google想要找的創意人才,交大早已具備;或是李開復所說:他不遠千里從美國追尋到交大,希望能順利找到優秀人才。精采的地方是第二段,提到了台灣之光─無名小站。" meta-author="starbugs"> 分享至facebook

國際觀~多少愚蠢假汝之名行之!

週末在家電視轉來轉去,看到一則大學生向教育部長吶喊『我要國際觀!』的新聞,這個不拿來笑一笑實在對不起自己。找了找網路上出現的相關新聞並不多,但爆笑度還滿夠的。本篇特稿是針對這些蠢蛋,而非媒體記者,特此聲明。

首先是這個<a href="http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=188872">七年級大學生吶喊國際教育環境缺乏</a>,原來是叫做『台灣青年全球論壇』。
繼續閱讀

【東森、TVBS】是向記者嗆聲,還是向救難隊嗆聲?

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/c4391295.gif" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/c4391295_s.gif" width="160" height="397" border="0" alt="東森新聞報1142876609064.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>部分記者大爺大嬸們的惡形惡狀相信大家時有所聞,不過今天這則新聞真的提供了一個再好不過的例子。

起因是九名台大登山社學生十七日相約攀登北桃兩縣交界的北插天山,一行人十八日行經桃園縣復興山樂佩山附近時,日文系學生林臻雅、動力科學系學生徐嘉妏被落石擊中受到輕傷。

北縣消防局接到國家搜救中心通報發生該起山難事件,由於山區起霧天候惡劣,加上發生落石的地點周邊都是大樹,直升機根本無法降落,因此請北縣組成搜救隊前往搜救。台北縣政府消防局動員近百人入山救援,台北縣山岳協會昨天下午與受困學生會合,漏夜護送他們下山,九人均平安。(綜合中時、聯合、台視新聞報導)
繼續閱讀
部分記者大爺大嬸們的惡形惡狀相信大家時有所聞,不過今天這則新聞真的提供了一個再好不過的例子。 起因是九名台大登山社學生十七日相約攀登北桃兩縣交界的北插天山,一行人十八日行經桃園縣復興山樂佩山附近時,日文系學生林臻雅、動力科學系學生徐嘉妏被落石擊中受到輕傷。 北縣消防局接到國家搜救中心通報發生該起山難事件,由於山區起霧天候惡劣,加上發生落石的地點周邊都是大樹,直升機根本無法降落,因此請北縣組成搜救隊前往搜救。台北縣政府消防局動員近百人入山救援,台北縣山岳協會昨天下午與受困學生會合,漏夜護送他們下山,九人均平安。(綜合中時、聯合、台視新聞報導)" meta-author="starbugs"> 分享至facebook

【民生報】真假新聞之美國牛肉熱或冷?

<div class=pict><a href="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/858ef50d.gif" target="_blank"><img src="http://pics1.blog.yam.com/17/legacy/s/starbugs/858ef50d_s.gif" width="160" height="182" border="0" alt="beefnews.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>業界流傳著一種事,電視新聞可以用買的,比如你看到新聞介紹個美白產品,很可能是美容診所去買的,除了播出的宣傳,還可能會有人打電話去電視台詢問....而報紙雜誌也有一種情況,比如說負責牛肉的公關公司,寫了一篇牛肉的鐵質和礦物質有多豐富多豐富,可以抗禽流感之類的...然後四處找相關媒體,看看有沒有人要報導。好一點的記者採用時,還會寫點自己的東西,或是多方求證;爛的記者大概就照單全收(不見得有收錢,畢竟媒體也需要內容),以下這篇報導就很値得懷疑:
繼續閱讀
業界流傳著一種事,電視新聞可以用買的,比如你看到新聞介紹個美白產品,很可能是美容診所去買的,除了播出的宣傳,還可能會有人打電話去電視台詢問....而報紙雜誌也有一種情況,比如說負責牛肉的公關公司,寫了一篇牛肉的鐵質和礦物質有多豐富多豐富,可以抗禽流感之類的...然後四處找相關媒體,看看有沒有人要報導。好一點的記者採用時,還會寫點自己的東西,或是多方求證;爛的記者大概就照單全收(不見得有收錢,畢竟媒體也需要內容),以下這篇報導就很値得懷疑:" meta-author="starbugs"> 分享至facebook
網誌分類篩選
收起分類
分類篩選
相簿設定
標籤設定
相簿狀態