關於部落格
有人說媒體是第四權,不過以現在媒體的水準,真是讓人涕泗縱橫,淚如泉湧啊!


_uacct = "UA-145186-3";
urchinTracker();
  • 16831

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

威而剛救你之『AV女優救台灣!』

2005/03/19 1:19:52 中時電子報 AV女優救台灣! 【文:黃哲斌(黑字)、starbugs(紅字) 圖說不用愛國者飛彈,請用東京巨彈】 蔡明亮《天邊一朵雲》首映了,你看了沒?還沒?沒關係,至少,你總看過那位「西瓜女優」吧? 要不是你提醒我,還貼心的在後文做了連結,我還真沒看過『西瓜女優』 台灣有個現象,書展賣書靠AV女優、車展賣車靠AV女優、家具展賣浴缸也得靠AV女優,連蔡明亮新片,都要靠這位F罩杯的「西瓜女優」來炒人氣(對不起,其實她的芳名是「李子」,不是「西瓜」)。 前半段大致沒意見,不過你書展的櫻井彩美夾書應該加連結的,中時沒這照片很殘念。但是後半段,蔡明亮的新片如果焦點被擺在夜櫻李子上面,那叫做『賣新聞也靠AV女優』! 是,媒體也要負責任,柏林銀熊,哪比得上東京巨彈?若沒有這位李子小姐,哪請得動對國片冷感的新聞鏡頭?但是,以「行銷」為名,並不能掩蓋讓人憂心甚至生厭的現象:一位具有才華的創作者,淪落到以廉價手法推銷他的作品。 或許有人辯稱:這是藝術,或不,這就是人生。好吧,你可以說《感官世界》是藝術、《巴黎最後探戈》是藝術,或任何一本亨利米勒是藝術,但無論是李康生與李子宣傳照裸身上陣,或是李子小姐的「西瓜、小黃瓜」作為媒體焦點,藝術與人生退位,媚俗的共謀竄奪了鏡頭。 說得倒輕鬆,『也要』,那還有誰『也要』?觀眾嗎?結果你連導演都拖下水;媒體需要有話題引起觀眾興趣,這可以理解,那就別裝清高,你們自己不也報導了這則『口交真假永無答案 蔡明亮、陳湘琪相擁落淚 』(2.25的新聞。因為連結會過期,所以請大家自行搜尋瀏覽),裡面說了: 『「口交」鏡頭到底是真或假?面對連日媒體追問和沉重輿論壓力,蔡明亮和女主角陳湘琪昨日激動落淚,蔡明亮嚴肅地說:「這件事不要再問了,因為,沒有答案,這就是電影!」』 而再看看貴報的報導, ‧蔡明亮 向陳湘琪母親道歉 「口交」真假 還是不回答(2.24中時) ‧雲雨戲來真的? 李康生陳湘琪口交畫面 蔡明亮要向陳母道歉 「真槍實彈」上陣?想像空間十足 (2.24中晚) ‧不怕狗仔來偷拍 蔡明亮:我也有解決性的需要呀! (3.4中時) ‧蔡明亮指導 高凌風、小潘潘公然口交(3.9中時) ‧被一朵雲壓垮 夜櫻李子太壯 李康生吃不消 李小生床戲累得汗流浹背 直呼我不行了 (3.15中時) 把焦點放在『西瓜、小黃瓜、屁股、口交』,『以廉價手法推銷他的作品』的,不管還有沒有別人,你中時一定有份!不要告訴我媒體不能選擇報導的焦點!『若沒有這位李子小姐,哪請得動對國片冷感的新聞鏡頭?』這麼誠實倒是難得。 (中略...)但願有一天,我們不必再苦苦追索「為什麼韓國能?」也不再目睹有理想的電影人靠著「A片女優救台灣」。 【後記】即便我不喜歡《天邊一朵雲》的造勢手法,但我仍期盼關心台灣電影的網友,都能買票進戲院看這部電影,當然前提是必須年滿十八歲;畢竟,我也曾多次被蔡明亮的電影感動過。 前面批判了一堆,整段連起來,應該是『AV女優救台灣電影』才對;但是AV女優如果救得了電影,那又有什麼不好?AV女優只能拍A片嗎?又不是『A片救台灣電影』,不過即使是A片或三級片能救國片,那也無妨,套句diemade的話,起碼人才(包括發行)不會流失。 『後記』則完全是廢話,你期盼個屁阿?關心台灣電影跟你被感動過到底有啥鳥關係?話說回來,你是不是沒拿到媒體招待票,一時氣憤寫了這篇...不然怎完全沒提到你喜不喜歡電影,只說不喜歡你們也參與其中的行銷手法? 結論(by diemade): 雖然我不滿中國時報羶色腥的造勢手法,不過我對中時的未來完全沒有期待 【後記】 要淪落的就給我認真一點! ‧夜櫻李子(夜桜すもも/Sumomo Yozakura)簡介 ‧少數夜櫻李子獨挑大樑的片子─『騙して中出し No.5』 ‧夜櫻李子在DMM的作品(4部) ‧夜櫻李子的其他作品
相簿設定
標籤設定
相簿狀態